CategoryLimba noastră

Vorbim așa cum gândim. Exprimarea unei persoane sugerează atât logica acesteia, cât și gradul ei de cultură. Greșelile jenante prezente în rostirea multora dintre politicienii noștri oferă, din nefericire, o sursă inepuizabilă, generoasă acelora care sancționează abaterile de la norma literară. Într-un cadru oficial, este intolerabilă construirea unui astfel de enunț: Domnul…, de când minte,

Un lider politic (personalitate!?) răspunde ziariștilor: Eu, a treia oară, nu mai mă duc la Iohannis. Firește, ați remarcat greșeala de topică. Abaterea de la norma referitoare la ordinea cuvintelor într-o structură stârnește, deseori, hazul, sugerează exprimarea neîngrijită. Topica firească ar fi fost: Eu, a treia oară, nu mă mai duc la Iohannis. De ce?

Vocea moderatorului: Cum își blochează premierul proprii săi miniștri Secvența marcată în exemplu, proprii săi miniștri, conține două greșeli: scrierea adjectivului proprii cu – ii, în loc de – iii, și folosirea unei repetiții inutile, a unui pleonasm, proprii săi. Când adjectivul (propriii) precedă substantivul regent (miniștri), acesta trebuie scris cu trei i. Primul –

„Domniță! Domniță!” Pași-mi grăbiți s-au oprit… „Lumea florilor!”… mi-am șoptit. „Parfum, culoare, sunet” (Baudelaire) se-ngânau și-și răspundeau. Și, Doamne, simbolul sinesteziei părea a fi însăși florăreasa, „Buchetiera de la Florența”. Avea chipul candid, jovial… Culorile stropilor de mac îi poposiseră pe buze. O fremătare a trupului armoniza cu o fluturare a părului. Iar cerul… cerul

August își trăia, poate, ultimele clipe. Natura zâmbea a toamnă… Stația Izvoarele.

Am auzit la B1TV următoarea exprimare: din punct de vedere al persoanelor implicate Exprimarea este stângace. De ce? Asocierea din punct de vedere este o locuțiune prepozițională. Substantivul punct își schimbă forma, în funcție de context. Dacă-i urmează un nominal – substantiv sau pronume – în genitiv, punct trebuie să fie articulat (din punctul de

– Vai, fată, ce bine arăți! – Știi de ce? Mănânc decât fructe și legume. Acesta-i elixirul frumuseții oferit, într-o dimineață, călătorilor din autobuzul 381. Dialogul mi-a gâghilat neplăcut urechile, vorba lui Caragiale. Exprimarea nu este nici elegantă („fată”), nici corectă. De ce? Conform normei de construcție, semiadverbul restrictiv decât trebuie utilizat numai în contextul

Firește, exprimarea unei persoane reflectă cultura acesteia. Asemeni școlii, radioul și televiziunea ar trebui să ne ofere modele de utilizare corectă și elegantă a limbii române. Din nefericire, uneori, și jurnaliștii se abat de la norma literară. M-a suprins neplăcut vocea moderatorului unei emisiuni TV (Antena 3): niște denunțători și niște indivizi care pronunțase Ați

N-aș vrea să rămân doar în lumea voastră. Voi evada! Promit! Dar e bine să remarc grija pentru cuvânt prezentă, din ce în ce mai mult, în emisiunea „Bravo, ai stil!”. Din păcate, persistă anumite stângăcii atât în exprimarea juraților, cât și în cea a concurenților. Vă ofer un exemplu: Rar mi-a fost dat să

Deschid un dicționar al limbii române: „Stil (lat. stylus, condei”), mod caracteristic de exprimare a gândirii.” Știm! Stilul este specific artei, creatorului de frumos: pictorului, sculptorului, arhitectului, poetului, designerului etc. Mulțumim coordonatorilor emisiunii „Bravo, ai stil!” pentru modelele vestimentare oferite, seară de seară! Admir tactul Ralucăi, scrupulozitatea Iuliei, dezinvoltura lui Maurice și privirea iscoditoare a